低碳绿色供应链新闻：《绿化中国供应链》报告分析

　　（2010年11月）近日发布的《绿化中国供应链：在华供应商改进环境表现的实践经验》报告表明，在华供应商通过执行严格的环保标准，提高环保方面的表现，为中国商业探索“绿化”之路提供了一个可行的模式。
　　该报告由世界资源研究所(WRI)、公众环境研究中心(IPE)及道和环境与发展研究所(IED)在10月22日召开的“绿色供应链——中国企业的挑战还是商机”研讨会上共同发布。沃尔玛、通用电气、3M中国有限公司等跨国企业代表，本土企业，国内外环境公益组织及相关媒体到场参加了活动。

　　《绿化中国供应链：在华供应商改进环境表现的实践经验》报告由公众环境研究中心主任马军、世界资源研究所顾问张智康等专家撰写。报告从290家在环境上表现突出的在华供应商中选取了具有代表性的5家企业，分别来自纺织业、制鞋业、消费品、皮革业与电镀行业，着重展现了这些不同行业的企业在中国面临挑战的商业环境中，通过提升其环境表现，尤其是废水处理方面的改进，增加其市场竞争力的真实案例。

　　这些具有代表性的案例着重论述了以下问题：供应商采取了怎样的管理措施而非仅仅是技术手段提升环境表现；如何通过低成本解决方案改善环境绩效；曾经出现环境违规的企业如何改进环境表现；多个利益方参与和第三方审核如何有力推动供应商改进环境表现。通过这些问题的论述，为更多欲直面环境考核的供应商提供借鉴。

　　“我们看到，在华供货商完全能够找到有效的、创新的办法来降低环境影响，”公众环境研究中心主任、报告的主要作者马军表示，“但要促使其成为负责任的制造商，主要利益相关者，尤其是作为采购方的企业，也需要证明他们足够重视供应商良好的环境表现。”

　　事实上，已经有越来越多的跨国公司将“绿色供应链”管理机制纳入到了他们的战略发展规划中，以证明他们对“绿色供应商”的青睐。全球供应商需要达到他们的考核指标，才可能继续与其开展业务，如果中国企业达不到“环境标准”，无疑将在国际商业活动中蒙受损失。

　　“全球市场的发展正在要求中国企业改善其环境表现，那些重视环境表现的供应商将比对手们更具备竞争优势。”世界资源研究所顾问张智康称。同时，张智康表示，这种要求对中国经济的影响可能比预期更大，由于中国是世界上主要的商品出口国，每年的出口额至少占据全球的10%，供应商的“失宠”将很大程度上影响中国经济的整体发展。

　　尽管如此，许多中国的供应商依然在“是否绿化”的问题上犹豫不决，原因是多方面的。据道和环境与发展研究所主任叶维佳介绍，国际上兴起绿色供应链的概念是在上世纪的90年代，而中国真正接触到绿色供应链的思想还不过几年，可以说还处在起步阶段，所以不论是理念、资金和技术都比较欠缺，许多供应商本身“生存条件”就不好，更难有投身“绿色”的余力，这就需要包括政府、跨国企业、甚至NGO等各界对他们的通力支持。

　　面对未来，马军表示，中国不断扩展的环境信息公开为在全球生产和采购中识别环境违规行为提供了一个独特的机会，而一个更加公开、参与式的环境治理模式有助于企业通过与NGO和社区合作实现污染减排。